REsp 2195384 - ACORDAO
O acórdão embargado continha fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes, em tese, de infirmar sua conclusão; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito ou ao reexame de matéria fático-probatória, sendo as alegações do embargante insuficientes para caracterizar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por esses motivos, os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Primeira Turma (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Menor Onerosidade, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amapá
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Primeira Turma (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 aplicabilidade da Súmula 283/STF à hipótese
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático
Ratio Decidendi
O acórdão embargado continha fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes, em tese, de infirmar sua conclusão; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito ou ao reexame de matéria fático-probatória, sendo as alegações do embargante insuficientes para caracterizar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por esses motivos, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment