REsp 2216417 - DECISAO
Houve erro material na decisão embargada porque a menção ao restabelecimento da sentença conduziria à extinção do processo (visto que a sentença havia julgado extinto o feito sem resolução do mérito), o que não correspondia ao conteúdo da decisão; assim, os embargos foram acolhidos para excluir a aludida menção e deixar na parte dispositiva apenas o provimento do recurso especial fazendário para afastar a possibilidade de restituição via precatório do montante recolhido antes da impetração do mandado de segurança.
- Parties
- Embargante: I PERES COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para retificar a menção ao restabelecimento da sentença, excluindo-se tal referência e mantendo-se apenas o provimento do recurso especial fazendário para afastar a possibilidade de restituição via precatório do montante recolhido antes da impetração do mandado de segurança.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial Fazendário, Restituição Via Precatório, Mandado De Segurança, Erro Material, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I PERES COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição e erro material na decisão
- 2 contradição entre afastamento da restituição via precatório e restabelecimento da sentença de primeiro grau
- 3 restabelecimento da sentença que havia declarado extinção do processo sem resolução do mérito
Ratio Decidendi
Houve erro material na decisão embargada porque a menção ao restabelecimento da sentença conduziria à extinção do processo (visto que a sentença havia julgado extinto o feito sem resolução do mérito), o que não correspondia ao conteúdo da decisão; assim, os embargos foram acolhidos para excluir a aludida menção e deixar na parte dispositiva apenas o provimento do recurso especial fazendário para afastar a possibilidade de restituição via precatório do montante recolhido antes da impetração do mandado de segurança.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para retificar a menção ao restabelecimento da sentença, excluindo-se tal referência e mantendo-se apenas o provimento do recurso especial fazendário para afastar a possibilidade de restituição via precatório do montante recolhido antes da impetração do mandado de segurança.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para excluir a menção ao restabelecimento da sentença.
- Retificar a parte dispositiva para constar apenas o provimento do recurso especial fazendário para afastar a possibilidade de restituição, via precatório, do montante recolhido antes da impetração do mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment