REsp 2209956 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria relativa à necessidade de análise do agravo em recurso extraordinário é de competência do Supremo Tribunal Federal, não podendo ser apreciada por esta Corte, e o inconformismo não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos previstas no art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: ANA MARIA FERREIRA BALTAZAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Julgamento Ampliado, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA FERREIRA BALTAZAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de análise do agravo em recurso extraordinário interposto na origem
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 aplicação da técnica de julgamento ampliado (art. 942 do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria relativa à necessidade de análise do agravo em recurso extraordinário é de competência do Supremo Tribunal Federal, não podendo ser apreciada por esta Corte, e o inconformismo não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos previstas no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment