CC 204674 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não restou demonstrado qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) na decisão embargada, a qual analisou suficientemente as questões suscitadas; a alegada matéria refere-se a requisitos de incidente de conflito de competência, não passível de análise no âmbito dos embargos, e a mera discordância com o resultado não configura omissão.
- Parties
- Embargante: CLENIR ROSA WENGENOVICZ; Embargante: LUÍS GUSTAVO MASIERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Conflito De Competência, Multa Por Atos Processuais Protelatórios, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLENIR ROSA WENGENOVICZ
Embargante
LUÍS GUSTAVO MASIERO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 tempestividade dos embargos
- 2 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 3 proibição de rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não restou demonstrado qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) na decisão embargada, a qual analisou suficientemente as questões suscitadas; a alegada matéria refere-se a requisitos de incidente de conflito de competência, não passível de análise no âmbito dos embargos, e a mera discordância com o resultado não configura omissão.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment