RHC 221046 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a insurgência do embargante traduz mero inconformismo com o resultado do julgado e não demonstra ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o Tribunal já aprecia a questão da proporcionalidade e fundamentou que a antecipação da desproporcionalidade em relação ao provável regime é incabível antes da dosimetria da pena.
- Parties
- Embargante: ADRIANO DA SILVA DE VASCONCELOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Proporcionalidade, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DA SILVA DE VASCONCELOS FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Se houve omissão no acórdão a respeito da alegada desproporcionalidade entre prisão preventiva e pena/regime previstos
- 3 Se os embargos de declaração buscavam reexame do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a insurgência do embargante traduz mero inconformismo com o resultado do julgado e não demonstra ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o Tribunal já aprecia a questão da proporcionalidade e fundamentou que a antecipação da desproporcionalidade em relação ao provável regime é incabível antes da dosimetria da pena.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment