REsp 1996518 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, limitando-se a pretender o reexame de matéria já apreciada; ademais, não comprovou os requisitos do dissídio jurisprudencial (ausência de confronto analítico/similitude fática e indicação do dispositivo legal), e os embargos não servem para reformar o entendimento ou rejulgar a causa.
- Parties
- Embargante: HAPAG-LLOYD AKTIENGESELLSCHAFT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro De Fato, Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas N. 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPAG-LLOYD AKTIENGESELLSCHAFT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se houve erro de fato na análise do recurso especial por suposta similitude entre julgados
- 2 Se o acórdão embargado padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial (similitude fática e indicação do dispositivo legal)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, limitando-se a pretender o reexame de matéria já apreciada; ademais, não comprovou os requisitos do dissídio jurisprudencial (ausência de confronto analítico/similitude fática e indicação do dispositivo legal), e os embargos não servem para reformar o entendimento ou rejulgar a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment