AREsp 2877965 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial somente para determinar a utilização da taxa SELIC como referencial dos juros moratórios, vedada a cumulação com outros índices de atualização monetária; rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC; manteve-se a impossibilidade de reexaminar fatos e provas em recurso especial e o óbice de fundamentação deficiente quanto à multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Agravante: VIAÇÃO SIDON S.A.; Agravada: EUNICE PEREIRA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Virtual) Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Parcialmente Provido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juros De Mora, Taxa SELIC, Responsabilidade Civil, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Fundamentação Deficiente (súmula 284/stf), Multas Por Recursos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO SIDON S.A.
Agravante
EUNICE PEREIRA OLIVEIRA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Virtual) Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Parcialmente Provido
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicação da taxa SELIC como referencial dos juros moratórios (art. 406 do CC) e vedação à cumulação com outros índices
- 3 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial somente para determinar a utilização da taxa SELIC como referencial dos juros moratórios, vedada a cumulação com outros índices de atualização monetária; rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC; manteve-se a impossibilidade de reexaminar fatos e provas em recurso especial e o óbice de fundamentação deficiente quanto à multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, parcialmente provido.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC.
- Determinar a utilização da taxa do Sistema Especial de Liquidação e Custódia - SELIC como referencial dos juros moratórios, vedada a cumulação com outros índices de atualização monetária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment