AREsp 1514220 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido expôs fundamentação clara e suficiente sem omissão, obscuridade ou contradição; o Tribunal de origem considerou a origem da dívida e concluiu que o documento constitui operação de crédito que exigia autorização legislativa (art. 167 CF e arts. 3º e 7º da Lei 4.320/64); a alteração desse entendimento implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, não sendo cabível integrar ou esclarecer a decisão via embargos.
- Parties
- Embargante: Excel Union Inv L.L.C.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Operações De Crédito, Súmulas 5 E 7/stj, Lei 4.320/1964, Lei De Responsabilidade Fiscal (lc 101/2000)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Excel Union Inv L.L.C.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento e requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 verificação de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 3 caracterização de confissão de dívida como operação de crédito e necessidade de autorização legislativa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido expôs fundamentação clara e suficiente sem omissão, obscuridade ou contradição; o Tribunal de origem considerou a origem da dívida e concluiu que o documento constitui operação de crédito que exigia autorização legislativa (art. 167 CF e arts. 3º e 7º da Lei 4.320/64); a alteração desse entendimento implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, não sendo cabível integrar ou esclarecer a decisão via embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment