AREsp 2619441 - DECISAO

AREsp 2619441 - DECISAO

acolheram-se parcialmente os embargos para sanar erro material quanto à interposição do agravo interno, sem efeitos infringentes, mantendo-se a conclusão de que a matéria está preclusa por ter sido apreciada sob o rito dos repetitivos e que os embargantes não impugnaram especificamente a Súmula 7/STJ; não se aplicou multa por não se tratar de embargos manifestamente protelatórios

Parties
Embargantes: RIBEIRÃO GOLF EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA. E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (instância De Origem: Agravo Interno E Recurso Especial)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Tema N. 938 Do STJ, Preclusão, Recurso Especial, Repetitivos
Processo Civil Embargos De Declaração Agravo Interno Súmula 7/stj Tema N. 938 Do STJ Preclusão Recurso Especial Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIBEIRÃO GOLF EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA. E OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (instância De Origem: Agravo Interno E Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 ocorrência de erro material quanto à menção sobre interposição do agravo interno
  2. 2 se a Súmula 7/STJ foi efetivamente impugnada
  3. 3 preclusão da matéria quando apreciada pelo tribunal de origem sob o rito dos repetitivos

Ratio Decidendi

acolheram-se parcialmente os embargos para sanar erro material quanto à interposição do agravo interno, sem efeitos infringentes, mantendo-se a conclusão de que a matéria está preclusa por ter sido apreciada sob o rito dos repetitivos e que os embargantes não impugnaram especificamente a Súmula 7/STJ; não se aplicou multa por não se tratar de embargos manifestamente protelatórios