AREsp 2824710 - DECISAO
Nega‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, a contadoria procedeu conforme decisão transitada em julgado e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489, § 1º, IV e 1.022 do CPC; a rejeição dos embargos foi adequada.
- Parties
- Agravante: CLÉVERSON CAMPOS CONTÓ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ
- Outcome
- Nega provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios, Cálculos Da Contadoria, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÉVERSON CAMPOS CONTÓ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489, § 1º, IV e 1.022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 aplicação de juros compostos e correção pelo IGP-M nos cálculos
- 3 homologação dos cálculos elaborados pela contadoria judicial
Ratio Decidendi
Nega‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, a contadoria procedeu conforme decisão transitada em julgado e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489, § 1º, IV e 1.022 do CPC; a rejeição dos embargos foi adequada.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment