AREsp 2824710 - DECISAO

AREsp 2824710 - DECISAO

Nega‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, a contadoria procedeu conforme decisão transitada em julgado e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489, § 1º, IV e 1.022 do CPC; a rejeição dos embargos foi adequada.

Parties
Agravante: CLÉVERSON CAMPOS CONTÓ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ
Outcome
Nega provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios, Cálculos Da Contadoria, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CLÉVERSON CAMPOS CONTÓ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ

  1. 1 violação aos arts. 489, § 1º, IV e 1.022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 aplicação de juros compostos e correção pelo IGP-M nos cálculos
  3. 3 homologação dos cálculos elaborados pela contadoria judicial

Ratio Decidendi

Nega‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, a contadoria procedeu conforme decisão transitada em julgado e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489, § 1º, IV e 1.022 do CPC; a rejeição dos embargos foi adequada.

Court Disposition

Nega provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Intimem‑se.