REsp 2022083 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram protocolizados fora do prazo legal de 2 dias corridos previsto no art. 619 do CPP, sendo inaplicáveis as regras do CPC sobre contagem em dias úteis ao processo penal (art. 798 do CPP); por consequência, a intempestividade impede o conhecimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ANDRÉ AMARAL CECILIO; Parte Contrária: MPSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Acórdão (embargos Não Conhecidos)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Intempestividade, Contagem De Prazo, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ AMARAL CECILIO
Embargante
MPSP
Parte Contrária
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Acórdão (embargos Não Conhecidos)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos fora do prazo de 2 dias previsto no art. 619 do Código de Processo Penal podem ser conhecidos
- 2 Se são aplicáveis ao processo penal as regras do Código de Processo Civil de 2015 sobre contagem de prazos em dias úteis
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram protocolizados fora do prazo legal de 2 dias corridos previsto no art. 619 do CPP, sendo inaplicáveis as regras do CPC sobre contagem em dias úteis ao processo penal (art. 798 do CPP); por consequência, a intempestividade impede o conhecimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment