REsp 2202318 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição interna no acórdão atacado; a decisão agravada limitou-se a cumprir o comando do § 8º-A do art. 85 do CPC/2015 ao observar a tabela da OAB/SP para fixar honorários, e o embargante busca, na verdade, reformar o julgado, o que não é admissível via embargos de declaração na ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Tabela Da Oab/sp, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 8º a Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição na decisão que justificasse embargos de declaração
- 2 Aplicação do § 8º-A do art. 85 do CPC/2015 para fixação de honorários sucumbenciais
- 3 Possibilidade de reexame da matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição interna no acórdão atacado; a decisão agravada limitou-se a cumprir o comando do § 8º-A do art. 85 do CPC/2015 ao observar a tabela da OAB/SP para fixar honorários, e o embargante busca, na verdade, reformar o julgado, o que não é admissível via embargos de declaração na ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment