HC 941460 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; o habeas corpus foi corretamente não conhecido por configurarse como substitutivo de revisão criminal (supressão de instância), havendo apenas discordância quanto ao inteiro teor do acórdão, matéria imprópria para acolhimento em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: GABRIEL EDMUNDO MEDEIROS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma Após Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL EDMUNDO MEDEIROS PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma Após Acórdão
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 obrigação de fundamentação e resposta a alegações
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; o habeas corpus foi corretamente não conhecido por configurarse como substitutivo de revisão criminal (supressão de instância), havendo apenas discordância quanto ao inteiro teor do acórdão, matéria imprópria para acolhimento em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment