AREsp 2709864 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o pedido de distinguishing constituiu inovação recursal suscitada apenas no agravo regimental (incabível por preclusão consumativa), os precedentes invocados não se amoldam à hipótese dos autos e seria necessário reexaminar o conteúdo probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ); ademais, embargos não servem para mero inconformismo, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: MATHEUS DA ASSUNÇÃO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Distinguishing, Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Súmula 7 Do STJ, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DA ASSUNÇÃO RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao pedido de distinguishing
- 2 Admissibilidade de inovação recursal suscitada apenas no agravo regimental
- 3 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o pedido de distinguishing constituiu inovação recursal suscitada apenas no agravo regimental (incabível por preclusão consumativa), os precedentes invocados não se amoldam à hipótese dos autos e seria necessário reexaminar o conteúdo probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ); ademais, embargos não servem para mero inconformismo, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment