AREsp 2430310 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão impugnado; a recusa fundamentada do Ministério Público em celebrar o ANPP foi referendada pela instância revisora, de modo que a insurgência traduz mera discordância com a solução jurídica, não vício passível de correção por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: AMANDA NAOMI CORA SANTOS; Embargado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Acordo De Não Persecução Penal, Tráfico De Drogas, Excesso De Acusação (overcharging), Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA NAOMI CORA SANTOS
Embargante
Ministério Público
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à análise da conduta imputada e à alegação de overcharging
- 2 Possibilidade de enquadramento no tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/06)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão impugnado; a recusa fundamentada do Ministério Público em celebrar o ANPP foi referendada pela instância revisora, de modo que a insurgência traduz mera discordância com a solução jurídica, não vício passível de correção por embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment