HC 924812 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado, não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, e os embargos pretendem mero reexame do valor das provas (conflito entre laudo papiloscópico e reconhecimento fotográfico), o que é inviável na via dos embargos de declaração, além de exigir revolvimento fático-probatório vedado.
- Parties
- Embargante: JANSER TONHA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Valor Da Prova, Laudo Papiloscópico, Reconhecimento Fotográfico, Contraditório, Omissão, Contradição Ou Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANSER TONHA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 conflito entre laudo papiloscópico negativo e reconhecimento fotográfico
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de embargos de declaração/habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado, não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, e os embargos pretendem mero reexame do valor das provas (conflito entre laudo papiloscópico e reconhecimento fotográfico), o que é inviável na via dos embargos de declaração, além de exigir revolvimento fático-probatório vedado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment