EAREsp 2420025 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma clara os pontos alegados como omissos, não havendo obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a insurgência visa rediscutir matéria já decidida (rejulgamento), o que é incabível na via escolhida, e aplica-se a Súmula 315/STJ, havendo também vício insanável relativo à não apresentação do inteiro teor dos acórdãos paradigmas.
- Parties
- Embargante: ANDRE MARTINEZ BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE MARTINEZ BEZERRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração eram cabíveis para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rejulgar a causa
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 7 e n. 315 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma clara os pontos alegados como omissos, não havendo obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a insurgência visa rediscutir matéria já decidida (rejulgamento), o que é incabível na via escolhida, e aplica-se a Súmula 315/STJ, havendo também vício insanável relativo à não apresentação do inteiro teor dos acórdãos paradigmas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante sobre a reiteração do expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment