AREsp 2472622 - ACORDAO

AREsp 2472622 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação considerada suficiente segundo o Tema n. 339 do STF e a questão atinente à admissibilidade do recurso anterior não possui repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, de modo que os embargos ostentam caráter de rediscussão da matéria e não demonstram vício a ser sanado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Temas 339 E 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
  2. 2 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
  3. 3 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à repercussão geral e admissibilidade de recurso anterior

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação considerada suficiente segundo o Tema n. 339 do STF e a questão atinente à admissibilidade do recurso anterior não possui repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, de modo que os embargos ostentam caráter de rediscussão da matéria e não demonstram vício a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Advertência de aplicação de multa em caso de embargos reiterados, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC