AREsp 2578661 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou as questões relevantes; a aplicação da Súmula n. 7/STJ foi adequada por demandar reexame do conjunto fático-probatório; a impugnação específica não foi demonstrada por ausência de cotejo analítico oportuno; e não há contradição interna a ser sanada, de modo que os embargos de declaração não são meio para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: Francisco Wagner Honorio de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Recursal, Ilicitude Da Prova Por Invasão De Domicílio, Cotejo Analítico, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Wagner Honorio de Souza
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicação da Súmula n. 7/STJ e à rejeição da demonstração do dissídio jurisprudencial
- 2 contradição interna quanto à impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou as questões relevantes; a aplicação da Súmula n. 7/STJ foi adequada por demandar reexame do conjunto fático-probatório; a impugnação específica não foi demonstrada por ausência de cotejo analítico oportuno; e não há contradição interna a ser sanada, de modo que os embargos de declaração não são meio para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental e manteve a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment