AREsp 2832584 - ACORDAO

AREsp 2832584 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; embargos não são meio para revisão do mérito ou para fins de prequestionamento, e sem superação do juízo de admissibilidade não se analisa o mérito.

Parties
Embargante: FRANCISCO SAMPAIO DE PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade De Recursos, Restituição De Valores Apreendidos, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO SAMPAIO DE PAULO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Se o acórdão embargado apresentou omissão ou contradição nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou para prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; embargos não são meio para revisão do mérito ou para fins de prequestionamento, e sem superação do juízo de admissibilidade não se analisa o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.