AREsp 2957600 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou claramente o improvimento do agravo regimental com base na ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, sendo inadequado o uso de embargos de declaração para mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: HENRIQUE CRAVO BACK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE CRAVO BACK
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de vício integrativo (omissão ou contradição) no acórdão que negou provimento ao agravo regimental
- 2 Se houve impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pela Súmula 182/STJ e art. 932 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou claramente o improvimento do agravo regimental com base na ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, sendo inadequado o uso de embargos de declaração para mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment