AREsp 2851933 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão nem vício formal: o acórdão impugnado apresentou fundamentos não refutados pela parte, a situação fática demonstrou satisfação do débito por bloqueio e transferência de valores (não por confissão), o Tema 375 não se aplica ao caso concreto e, portanto, aplica-se a Súmula 283 do STF, impedindo o prosseguimento da pretensão recursal; assim não há necessidade de sanar omissão ou corrigir decisão.
- Parties
- Embargante: FARMACIA E DROGARIA TRES BARRAS LTDA; Exequente: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Súmula 283 STF, Tema 375 (recursos Repetitivos)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARMACIA E DROGARIA TRES BARRAS LTDA
Embargante
Estado de Santa Catarina
Exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão recorrida
- 2 incidência da Súmula 283 do STF
- 3 aplicabilidade do Tema 375 do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão nem vício formal: o acórdão impugnado apresentou fundamentos não refutados pela parte, a situação fática demonstrou satisfação do débito por bloqueio e transferência de valores (não por confissão), o Tema 375 não se aplica ao caso concreto e, portanto, aplica-se a Súmula 283 do STF, impedindo o prosseguimento da pretensão recursal; assim não há necessidade de sanar omissão ou corrigir decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment