AREsp 2931471 - ACORDAO

AREsp 2931471 - ACORDAO

Não se verificam omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o agravo regimental não impugnou de forma específica e técnica todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo os óbices das Súmulas n. 7 e 182/STJ e configurando mera tentativa de rediscussão do mérito, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: RENNAN LEANDRO SMITH COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Deficiência De Dialeticidade, Preclusão, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENNAN LEANDRO SMITH COSTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 aplicação das Súmulas n. 7 e 182/STJ pela falta de impugnação específica e técnica
  3. 3 se matéria de direito afastaria a necessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Não se verificam omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o agravo regimental não impugnou de forma específica e técnica todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo os óbices das Súmulas n. 7 e 182/STJ e configurando mera tentativa de rediscussão do mérito, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Julgamento por unanimidade