AREsp 2926215 - ACORDAO

AREsp 2926215 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no voto condutor; a decisão embargada apresentou justificativa de que o agravo não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, e a via dos aclaratórios não se presta a mero inconformismo.

Parties
Embargante: CHARLY ELLYERDER LIMA DE ABREU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHARLY ELLYERDER LIMA DE ABREU

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 Se o voto condutor do agravo foi omisso por não analisar todas as teses jurídicas suscitadas pela parte embargante
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e necessidade de impugnação específica e concreta para conhecimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no voto condutor; a decisão embargada apresentou justificativa de que o agravo não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, e a via dos aclaratórios não se presta a mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Decisão unânime