AREsp 1653447 - ACORDAO

AREsp 1653447 - ACORDAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontam omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC e visam, na verdade, apenas a rediscussão do não conhecimento do agravo interno (decisão tomada com base na Súmula n. 182/STJ). A interposição sucessiva e descabida de recursos configura abuso do direito de recorrer, autorizando a aplicação de multa processual; por isso fixou-se multa de 2% do valor atualizado da causa e determinou-se a remessa imediata dos autos ao STF para julgamento do recurso extraordinário.

Parties
Embargante: PATRICK ALYSSON DE SOUZA E SILVA; Embargante: MARCELO MARTINS; Embargante: JULITA FERNANDES COSTA MAFRA; Embargante: CLAUDINEO PEDRO DE MELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma: Embargos De Declaração Não Conhecidos Com Aplicação De Multa E Remessa Dos Autos Ao STF
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos, com aplicação de multa de 2% do valor atualizado da causa e remessa imediata dos autos ao STF para julgamento do recurso extraordinário.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Abuso Do Direito De Recorrer, Multa Processual, Súmula N. 182/stj, Trânsito Em Julgado, Remessa Ao STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PATRICK ALYSSON DE SOUZA E SILVA

Embargante

MARCELO MARTINS

Embargante

JULITA FERNANDES COSTA MAFRA

Embargante

CLAUDINEO PEDRO DE MELLO

Embargante

Procedural Posture

Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma: Embargos De Declaração Não Conhecidos Com Aplicação De Multa E Remessa Dos Autos Ao STF

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Reiteração de recursos e abuso do direito de recorrer
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ ao agravo interno

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontam omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC e visam, na verdade, apenas a rediscussão do não conhecimento do agravo interno (decisão tomada com base na Súmula n. 182/STJ). A interposição sucessiva e descabida de recursos configura abuso do direito de recorrer, autorizando a aplicação de multa processual; por isso fixou-se multa de 2% do valor atualizado da causa e determinou-se a remessa imediata dos autos ao STF para julgamento do recurso extraordinário.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos, com aplicação de multa de 2% do valor atualizado da causa e remessa imediata dos autos ao STF para julgamento do recurso extraordinário.

Orders

  • Embargos de declaração não conhecidos.
  • Multa fixada em 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.