AREsp 1653447 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontam omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC e visam, na verdade, apenas a rediscussão do não conhecimento do agravo interno (decisão tomada com base na Súmula n. 182/STJ). A interposição sucessiva e descabida de recursos configura abuso do direito de recorrer, autorizando a aplicação de multa processual; por isso fixou-se multa de 2% do valor atualizado da causa e determinou-se a remessa imediata dos autos ao STF para julgamento do recurso extraordinário.
- Parties
- Embargante: PATRICK ALYSSON DE SOUZA E SILVA; Embargante: MARCELO MARTINS; Embargante: JULITA FERNANDES COSTA MAFRA; Embargante: CLAUDINEO PEDRO DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma: Embargos De Declaração Não Conhecidos Com Aplicação De Multa E Remessa Dos Autos Ao STF
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos, com aplicação de multa de 2% do valor atualizado da causa e remessa imediata dos autos ao STF para julgamento do recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Abuso Do Direito De Recorrer, Multa Processual, Súmula N. 182/stj, Trânsito Em Julgado, Remessa Ao STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK ALYSSON DE SOUZA E SILVA
Embargante
MARCELO MARTINS
Embargante
JULITA FERNANDES COSTA MAFRA
Embargante
CLAUDINEO PEDRO DE MELLO
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma: Embargos De Declaração Não Conhecidos Com Aplicação De Multa E Remessa Dos Autos Ao STF
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Reiteração de recursos e abuso do direito de recorrer
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ ao agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontam omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC e visam, na verdade, apenas a rediscussão do não conhecimento do agravo interno (decisão tomada com base na Súmula n. 182/STJ). A interposição sucessiva e descabida de recursos configura abuso do direito de recorrer, autorizando a aplicação de multa processual; por isso fixou-se multa de 2% do valor atualizado da causa e determinou-se a remessa imediata dos autos ao STF para julgamento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos, com aplicação de multa de 2% do valor atualizado da causa e remessa imediata dos autos ao STF para julgamento do recurso extraordinário.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Multa fixada em 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment