AREsp 2038160 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC), sendo as questões suscitadas dependentes de reexame fático-probatório vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; o acórdão estadual já havia decidido pela constituição em mora do banco e fixado o termo inicial dos juros, não havendo espaço para aclaratórios que busquem o rejulgamento.
- Parties
- Embargante: BANCO SAFRA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 7/stj, Juros De Mora, Taxa Selic
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 caráter infringente dos embargos quando pretendem rejulgar a causa
- 3 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC), sendo as questões suscitadas dependentes de reexame fático-probatório vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; o acórdão estadual já havia decidido pela constituição em mora do banco e fixado o termo inicial dos juros, não havendo espaço para aclaratórios que busquem o rejulgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Previne-se sobre possibilidade de condenação nas penas dos arts. 1.021, §4º, ou 1.026, §2º, do NCPC em caso de interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment