REsp 2091736 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão a ser suprida, pois os pontos indicados pelo embargante constam da ementa; os embargos de declaração são inadequados para promover reexame de matéria já decidida pelo colegiado, razão pela qual devem ser rejeitados com fundamento no art. 1.022 do CPC e na jurisprudência aplicável.
- Parties
- Embargante: Jaci Carvalho Matos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Matéria, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jaci Carvalho Matos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão atacado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
- 3 Possibilidade de reexame de matéria já decidida pelo colegiado
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão a ser suprida, pois os pontos indicados pelo embargante constam da ementa; os embargos de declaração são inadequados para promover reexame de matéria já decidida pelo colegiado, razão pela qual devem ser rejeitados com fundamento no art. 1.022 do CPC e na jurisprudência aplicável.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment