AREsp 2659631 - DECISAO
Acolher parcialmente os embargos para sanar a contradição, esclarecendo que o não conhecimento do agravo se deu pela falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme entendimento consolidado na Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Embargante: KETULY KESSE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Acolhimento parcial dos embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Fundamentação Do Decisum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KETULY KESSE FARIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 contradição e obscuridade na decisão que não conheceu do agravo
- 2 interpretação e aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Acolher parcialmente os embargos para sanar a contradição, esclarecendo que o não conhecimento do agravo se deu pela falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme entendimento consolidado na Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Acolhimento parcial dos embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
Orders
- Sanar a contradição existente na decisão embargada e esclarecer que o não conhecimento do agravo se deu pela falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme Súmula n. 182/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment