AREsp 2903198 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não é omisso: fundamentou, de forma clara, que a impugnação foi genérica e insuficiente, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ, e os embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: ROBSON ROCHA DAS VIRGENS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON ROCHA DAS VIRGENS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto à indicação do ponto que a parte deixou de impugnar
- 2 Se a impugnação dos fundamentos da decisão recorrida foi específica e pormenorizada
- 3 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito da causa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não é omisso: fundamentou, de forma clara, que a impugnação foi genérica e insuficiente, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ, e os embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment