AREsp 2869022 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a decisão recorrida analisou adequadamente a controvérsia ao reduzir o percentual de retenção para 10% sobre os valores efetivamente pagos, e não houve fundamento para majoração ou redistribuição dos honorários advocatícios, pois a decisão anterior não foi integralmente desprovida, impedindo a majoração ou redistribuição do ônus sucumbencial.
- Parties
- Embargante: EDÉSIO DE SOUSA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ônus Sucumbencial, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial, Retenção, Multa Compensatória, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDÉSIO DE SOUSA MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à redistribuição do ônus sucumbencial
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC para avaliar omissão, contradição ou obscuridade
- 3 Possibilidade de majoração ou redistribuição de honorários quando a decisão foi parcialmente provida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a decisão recorrida analisou adequadamente a controvérsia ao reduzir o percentual de retenção para 10% sobre os valores efetivamente pagos, e não houve fundamento para majoração ou redistribuição dos honorários advocatícios, pois a decisão anterior não foi integralmente desprovida, impedindo a majoração ou redistribuição do ônus sucumbencial.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment