AREsp 2826359 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vícios declaratórios (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e por terem caráter manifestamente protelatório e intuito infringente; aplica-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no § 2º do art. 1.026 do CPC; além disso, a pretensão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargante: STRA NEGÓCIOS EM SAÚDE E BEM-ESTAR LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intuito Infringente, Multa, Art. 1.026 Do CPC, Súmula 7/stj, Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STRA NEGÓCIOS EM SAÚDE E BEM-ESTAR LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 caráter protelatório e intuito infringente dos embargos
- 3 aplicabilidade do § 2º do art. 1.026 do Código de Processo Civil para impor multa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vícios declaratórios (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e por terem caráter manifestamente protelatório e intuito infringente; aplica-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no § 2º do art. 1.026 do CPC; além disso, a pretensão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar o embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment