RHC 210860 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a suposta omissão trata de alegado fato novo que não foi submetido ao Tribunal local, configurando inovação recursal e supressão de instância; embargos não se prestam a modificar o entendimento do acórdão, salvo hipóteses excepcionais não demonstradas no caso.
- Parties
- Embargante: ISABELLA CRISTINA TOLENTINO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (recurso Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; manutenção do agravo regimental.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fato Novo, Inovação Recursal, Supressão De Instância, Agravo Regimental, Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABELLA CRISTINA TOLENTINO SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (recurso Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à análise de fato novo (superveniência da instrução criminal e depoimento de testemunha policial)?
- 2 São cabíveis embargos de declaração para modificar o entendimento do acórdão?
- 3 Incide inovação recursal/supressão de instância quando fato novo não foi submetido ao Tribunal local?
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a suposta omissão trata de alegado fato novo que não foi submetido ao Tribunal local, configurando inovação recursal e supressão de instância; embargos não se prestam a modificar o entendimento do acórdão, salvo hipóteses excepcionais não demonstradas no caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; manutenção do agravo regimental.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o agravo regimental pelos próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment