REsp 2140945 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não apresentando vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a embargante não impugnou especificamente os óbices sumulares empregados para não conhecer do recurso especial, sendo inadmissível a utilização dos embargos para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: ADRIANA DA FONSECA MORAES SOBRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Óbitos Sumulares (súmulas 283 E 284/stf), Súmula 182/stj, Preclusão, Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA DA FONSECA MORAES SOBRAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não apresentando vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a embargante não impugnou especificamente os óbices sumulares empregados para não conhecer do recurso especial, sendo inadmissível a utilização dos embargos para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Não acolher os embargos de declaração
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment