REsp 2211697 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido; não foi demonstrado o prequestionamento ficto nos termos exigidos pelo art. 1.025 do CPC/2015; o Tema 1.079 foi analisado e fundamentado; e os embargos não servem para rediscutir matéria fático-probatória, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: RHEMA - FERRAMENTAS DE PRECISÃO EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento Ficto, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Tema 1.079, Contribuições Ao Salário Educação, Incra E Sebrae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHEMA - FERRAMENTAS DE PRECISÃO EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegação de omissão por prequestionamento ficto de dispositivos (Decreto-Lei nº 4.657/42; arts. 165 e 170 do CTN)
- 2 inaplicabilidade do Tema 1.079 às contribuições ao Salário-educação, Incra e Sebrae
- 3 incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido; não foi demonstrado o prequestionamento ficto nos termos exigidos pelo art. 1.025 do CPC/2015; o Tema 1.079 foi analisado e fundamentado; e os embargos não servem para rediscutir matéria fático-probatória, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment