AREsp 2532888 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para sanar erro material na parte dispositiva da decisão embargada, que afirmou 'conheço do agravo para não conhecer do recurso especial' quando, no mérito analisado pelo Relator, o correto era 'conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial'. Mantida a conclusão de que não houve omissão ou obscuridade no acórdão recorrido, tendo o Tribunal de origem enfrentado as questões suscitadas (inclusive sobre penhora da sede da empresa), e reconhecido o poder do relator de decidir monocraticamente à luz do art. 932 do CPC e da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Embargante: SIGMA COMERCIAL EXPORTADORA E IMPORTADORA LTDA.; Embargado: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos, para corrigir erro material na parte dispositiva da decisão embargada
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Penhora Da Sede Da Empresa, Impenhorabilidade (art. 833, Inciso V, Cpc), Art. 1.022 Do CPC, Art. 253 Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIGMA COMERCIAL EXPORTADORA E IMPORTADORA LTDA.
Embargante
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Fundamentação para aplicação do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ
- 3 Incidência do art. 833, inciso V, do CPC sobre penhora da sede da empresa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para sanar erro material na parte dispositiva da decisão embargada, que afirmou 'conheço do agravo para não conhecer do recurso especial' quando, no mérito analisado pelo Relator, o correto era 'conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial'. Mantida a conclusão de que não houve omissão ou obscuridade no acórdão recorrido, tendo o Tribunal de origem enfrentado as questões suscitadas (inclusive sobre penhora da sede da empresa), e reconhecido o poder do relator de decidir monocraticamente à luz do art. 932 do CPC e da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos, para corrigir erro material na parte dispositiva da decisão embargada
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
- Retificar a parte dispositiva da decisão embargada: substituir "conheço do agravo para não conhecer do recurso especial" por "conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial".
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment