REsp 1853364 - ACORDAO
Os embargos de declaração devem ser rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a perícia foi considerada no voto vencedor; a embargante havia pleiteado julgamento antecipado da lide e, assim, renunciado à produção de prova, não podendo alegar cerceamento de defesa; e o pedido de transferência do julgamento à Segunda Seção não se enquadra nas hipóteses regimentais, razão pela qual os embargos são conhecidos e rejeitados e o pedido de julgamento pela Segunda Seção indeferido.
- Parties
- Embargante: HABITACIONAL CONSTRUÇÕES S/A; Embargado: ITAÚ UNIBANCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; pedido de julgamento pela Segunda Seção indeferido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Ação Rescisória, Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova, Desistência De Prova, Perícia Judicial, Julgamento Antecipado Da Lide, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HABITACIONAL CONSTRUÇÕES S/A
Embargante
ITAÚ UNIBANCO S/A
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Existência de omissão quanto à perícia produzida na ação rescisória
- 3 Alegação de cerceamento de defesa decorrente de suposta renúncia à produção de prova no processo originário
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração devem ser rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a perícia foi considerada no voto vencedor; a embargante havia pleiteado julgamento antecipado da lide e, assim, renunciado à produção de prova, não podendo alegar cerceamento de defesa; e o pedido de transferência do julgamento à Segunda Seção não se enquadra nas hipóteses regimentais, razão pela qual os embargos são conhecidos e rejeitados e o pedido de julgamento pela Segunda Seção indeferido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; pedido de julgamento pela Segunda Seção indeferido.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Indeferir o pedido de julgamento pela Segunda Seção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment