REsp 1958135 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, em atenção ao princípio tempus regit actum e ao art. 4º da Lei 9.703/1998, a taxa SELIC somente se aplica aos depósitos judiciais efetuados a partir de 1/12/1998; o depósito analisado (21/01/1998) fica, portanto, regido pela Lei 9.289/96. Ademais, faltou prequestionamento quanto ao art. 471 do CPC/1973 e o art. 11, §1º da Lei 9.289/1996 não tem comando normativo apto a infirmar a fundamentação do acórdão recorrido, razão pela qual conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DE MINAS GERAIS S/A - BDMG; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Taxa SELIC, Depósitos Judiciais, Direito Intertemporal, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DE DESENVOLVIMENTO DE MINAS GERAIS S/A - BDMG
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da taxa SELIC sobre depósitos judiciais realizados antes da vigência da Lei 9.703/1998
- 2 Aplicação do princípio tempus regit actum
- 3 Prequestionamento relativo ao art. 471 do CPC/1973
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, em atenção ao princípio tempus regit actum e ao art. 4º da Lei 9.703/1998, a taxa SELIC somente se aplica aos depósitos judiciais efetuados a partir de 1/12/1998; o depósito analisado (21/01/1998) fica, portanto, regido pela Lei 9.289/96. Ademais, faltou prequestionamento quanto ao art. 471 do CPC/1973 e o art. 11, §1º da Lei 9.289/1996 não tem comando normativo apto a infirmar a fundamentação do acórdão recorrido, razão pela qual conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment