TutCautAnt 1046 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, obscuridade ou contrariedade nos termos do art. 1.022 do NCPC; os embargos tinham caráter declaradamente modificativo, não cabendo na espécie, razão pela qual foram rejeitados, com advertência sobre possíveis sanções a futuros aclaratórios.
- Parties
- Embargante: LIVESTRONG CORRETORA E ADMINISTRAÇÃO DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contrariedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIVESTRONG CORRETORA E ADMINISTRAÇÃO DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contrariedade (art. 1.022 do NCPC)
- 2 pedido de efeito suspensivo no recurso especial
- 3 caráter modificativo dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, obscuridade ou contrariedade nos termos do art. 1.022 do NCPC; os embargos tinham caráter declaradamente modificativo, não cabendo na espécie, razão pela qual foram rejeitados, com advertência sobre possíveis sanções a futuros aclaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment