REsp 2180972 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por se tratarem de tentativa de rediscussão de matéria já decidida e não por omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/15; o acórdão embargado já se manifestou sobre o pedido alternativo e constatou preclusão. A multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: SILVÉRIO DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Impenhorabilidade, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVÉRIO DINIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 inaplicabilidade da preclusão
- 3 pedido alternativo de impenhorabilidade de valores até 40 salários-mínimos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por se tratarem de tentativa de rediscussão de matéria já decidida e não por omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/15; o acórdão embargado já se manifestou sobre o pedido alternativo e constatou preclusão. A multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment