EAREsp 1332918 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão no acórdão embargado; a insurgência da embargante busca rediscutir premissa fático-jurídica já apreciada (a instância ordinária delimitou o crédito como único), e os embargos de divergência/declaração não se prestam a reexaminar fatos ou funcionar como sucedâneo recursal, caracterizando mero inconformismo com o julgado.
- Parties
- Embargante: INDÚSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS PIRAQUE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Prescrição, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Unicidade Do Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS PIRAQUE S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 se o crédito tributário é único ou composto por parcelas materialmente distintas
- 3 início do prazo prescricional após revogação de tutela provisória
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão no acórdão embargado; a insurgência da embargante busca rediscutir premissa fático-jurídica já apreciada (a instância ordinária delimitou o crédito como único), e os embargos de divergência/declaração não se prestam a reexaminar fatos ou funcionar como sucedâneo recursal, caracterizando mero inconformismo com o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Advirto a parte que eventual oposição de embargos de declaração com o único propósito de rediscutir o resultado do julgamento poderá ensejar a aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment