AREsp 2656536 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame pretendido, e os aclaratórios configuram mera rediscussão vedada.
- Parties
- Embargante: Wolf Termoplásticos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wolf Termoplásticos Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de vícios do art. 1.022 do CPC
- 2 rediscussão de matéria já decidida
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame pretendido, e os aclaratórios configuram mera rediscussão vedada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment