AREsp 2656536 - ACORDAO

AREsp 2656536 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame pretendido, e os aclaratórios configuram mera rediscussão vedada.

Parties
Embargante: Wolf Termoplásticos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Wolf Termoplásticos Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeitados)

  1. 1 existência de vícios do art. 1.022 do CPC
  2. 2 rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame pretendido, e os aclaratórios configuram mera rediscussão vedada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos declaratórios.