REsp 2229469 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os vícios suscitados (omissão, contradição, erro material) não se configuraram: as alegações referem-se a matérias de mérito ou a contradição externa que não são sanáveis por embargos; não houve prequestionamento dos dispositivos apontados; o julgador só deve enfrentar argumentos aptos a infirmar a conclusão e os embargos não servem para reexaminar o mérito; ademais houve aplicação das Súmulas ns. 282/STJ, 283/STF e 284/STF que impediram o conhecimento do recurso especial, razão pela qual não se verifica omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado.
- Parties
- Embargante: WURTH DO BRASIL PEÇAS DE FIXAÇÃO LTDA.; Embargado: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Tema 1.076/stj, Súmulas 282/stj 283/stf 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WURTH DO BRASIL PEÇAS DE FIXAÇÃO LTDA.
Embargante
Estado do Rio Grande do Sul
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão em face do prequestionamento de dispositivos e do Tema 1.076/STJ
- 2 Existência de contradição interna no acórdão embargado
- 3 Configuração de erro material aferível prima facie
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os vícios suscitados (omissão, contradição, erro material) não se configuraram: as alegações referem-se a matérias de mérito ou a contradição externa que não são sanáveis por embargos; não houve prequestionamento dos dispositivos apontados; o julgador só deve enfrentar argumentos aptos a infirmar a conclusão e os embargos não servem para reexaminar o mérito; ademais houve aplicação das Súmulas ns. 282/STJ, 283/STF e 284/STF que impediram o conhecimento do recurso especial, razão pela qual não se verifica omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment