AREsp 2584536 - ACORDAO

AREsp 2584536 - ACORDAO

Por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado — que explicitou a afetação ao Tema 1169/STJ e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem nos termos dos arts. 1.037 e seguintes do CPC/2015 — os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: LUIS ALVES DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Tema 1169/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUIS ALVES DE MELO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  3. 3 Aplicação da sistemática dos recursos especiais repetitivos (Tema 1169/STJ) e devolução dos autos ao tribunal de origem

Ratio Decidendi

Por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado — que explicitou a afetação ao Tema 1169/STJ e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem nos termos dos arts. 1.037 e seguintes do CPC/2015 — os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.