AREsp 2675929 - ACORDAO
Não tendo sido demonstrados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e tratando-se de segundos embargos que trazem pontos já apreciados, o recurso foi considerado manifestamente protelatório, razão pela qual os embargos foram rejeitados e aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: Arlindo Aparecido Cícero e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Julgados Na Primeira Turma (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rediscussão De Matéria, Recurso Protelatório, Aplicação De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arlindo Aparecido Cícero e outra
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Julgados Na Primeira Turma (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 Possibilidade de oposição de segundos embargos de declaração repetindo questões já decididas
Ratio Decidendi
Não tendo sido demonstrados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e tratando-se de segundos embargos que trazem pontos já apreciados, o recurso foi considerado manifestamente protelatório, razão pela qual os embargos foram rejeitados e aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Aplicar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment