AREsp 2185075 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e a alegada afronta a princípios constitucionais constitui ofensa reflexa dependente de normas infraconstitucionais conforme o Tema n. 660 do STF; não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 17/09/2025 a 23/09/2025) Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Princípio Do Contraditório E Da Ampla Defesa, Inadmissibilidade Por Ausência De Repercussão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 17/09/2025 a 23/09/2025) Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 3 aplicabilidade do Tema n. 660 do STF e repercussão geral quando a alegação depende de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e a alegada afronta a princípios constitucionais constitui ofensa reflexa dependente de normas infraconstitucionais conforme o Tema n. 660 do STF; não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment