AREsp 2910210 - ACORDAO

AREsp 2910210 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade: o embargante não demonstrou, mediante cotejo entre teses recursais e fundamentos do acórdão recorrido, de que forma o conhecimento da insurgência dispensaria o revolvimento probatório, e os aclaratórios não são meio adequado para revisão por mero inconformismo, conforme art. 619 do CPP e jurisprudência do STJ.

Parties
Embargante: ALEQUES PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Revolvimento Probatório, Negativa De Prestação Jurisdicional, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEQUES PEREIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade na decisão colegiada
  2. 2 se os embargos de declaração constituem meio adequado para revisão por mero inconformismo
  3. 3 se houve impugnação específica dos fundamentos que impediria o revolvimento probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade: o embargante não demonstrou, mediante cotejo entre teses recursais e fundamentos do acórdão recorrido, de que forma o conhecimento da insurgência dispensaria o revolvimento probatório, e os aclaratórios não são meio adequado para revisão por mero inconformismo, conforme art. 619 do CPP e jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.