AREsp 2874464 - DECISAO

AREsp 2874464 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e a matéria tributária apontada não foi apreciada na origem nem suscitada em embargos, faltando prequestionamento e incidindo o óbice da Súmula 356/STF; ademais, os embargos visavam reformar o julgado, configurando mero inconformismo.

Parties
Embargante: Saintsteel Comercio Internacional de Metais Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Súmula 356/stf, Decadência Tributária, Art. 150, § 4º Do CTN, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Saintsteel Comercio Internacional de Metais Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 necessidade de prequestionamento para recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 356/STF em caso de falta de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e a matéria tributária apontada não foi apreciada na origem nem suscitada em embargos, faltando prequestionamento e incidindo o óbice da Súmula 356/STF; ademais, os embargos visavam reformar o julgado, configurando mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.