REsp 2210247 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada nos termos do art. 619 do CPP, configurando tentativa de rediscussão do mérito; além disso, a ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial viola o princípio da dialeticidade e impede o conhecimento do agravo conforme Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: RAFAELA RANGEL FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELA RANGEL FARIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 uso indevido dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada nos termos do art. 619 do CPP, configurando tentativa de rediscussão do mérito; além disso, a ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial viola o princípio da dialeticidade e impede o conhecimento do agravo conforme Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment