REsp 2180474 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão atacado, o qual abordou e fundamentou a controvérsia; além disso, a análise pretendida do recurso especial estaria obstada pela Súmula 280/STF, tornando incabível o exame da divergência jurisprudencial alegada e caracterizando os embargos como meio impróprio para rediscutir a matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Sindicato dos Profissionais do Magistério do Ensino Público Municipal de São Luís
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Recurso Especial, Súmula 280/stf, Divergência Jurisprudencial, Art. 492 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Profissionais do Magistério do Ensino Público Municipal de São Luís
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 alegada omissão quanto à apreciação de divergência jurisprudencial relativa ao art. 492 do CPC
- 3 incidência da Súmula 280/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão atacado, o qual abordou e fundamentou a controvérsia; além disso, a análise pretendida do recurso especial estaria obstada pela Súmula 280/STF, tornando incabível o exame da divergência jurisprudencial alegada e caracterizando os embargos como meio impróprio para rediscutir a matéria já decidida.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment