AREsp 2954933 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade, de modo que os declaratórios não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou para prequestionamento constitucional, além de que o agravo regimental não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Embargante: AMADEU ANTÔNIO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Omissão, Contradição, Obscuridade E Ambiguidade, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMADEU ANTÔNIO RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração na ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Possibilidade de uso dos embargos para prequestionamento de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade, de modo que os declaratórios não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou para prequestionamento constitucional, além de que o agravo regimental não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment